Livre photo Pixum en test (EasyBook XL sur papier photo)
Par Gilles DEVLETIAN • 1 nov, 2009 • Catégorie: Zoom sur... •Caractéristiques du livre photo EasyBook Classique de Pixum :
- Format paysage 30 x 30 cm
- de 26 à 82 pages (130 sur papier classique)
- 1 à 13 photos par page (en utilisant les gabarits)
- Couverture rigide personnalisable
- Papier de 2*164 gr/m², soit 328 gr/m²
- 49.95 euros pour 26 pages (0.75€/page supplémentaire)
- jusqu’à 15 euros de remise
Le logiciel de commande :
Immédiatement, le logiciel sera une bonne surprise pour les utilisateurs de Mac et de Linux : le logiciel est disponible pour ces plateformes.
Il s’agit en fait du logiciel CeWe aux couleurs de Pixum.
La première étape consiste à choisir le livre photo que vous souhaitez créer. Ici, c’est le livre photo EasyBook au format paysage sur papier photo. Attention à bien choisir à ce moment votre livre sur Papier photo : il ne s’agit pas d’une option en fin de commande.
Afin de découvrir toutes les fonctionnalités de ce logiciel, je vous invite à lire le test du livre photo Paysage du même site Pixum.
Pour ce livre, j’ai utilisé une création automatique, qui permet de créer un livre en quelques minutes.
Le livre en vidéo :
Le livre en photo :
Contrairement au livre photo Photocite XL qui m’était arrivé un peu abîmé, celui-ci est en parfait état. Pixum et Photocite travaillent avec le même laboratoire (cewe), ce livre XL est donc identique : j’ai simplement voulu savoir si les problèmes de colorimétrie et de saturation connus sur celui de Photocite était encore d’actualité.
Le nuage est une nouvelle fois complètement surexposé, élimant ainsi les nombreux détails contenus dans le relief du nuage.
Les tons chairs sont une nouvelle fois de qualité moyenne lié à une saturation excessive.
La netteté est toujours aussi bluffante comme le montre ce zoom sur la photo pleine page. L’accentuation est cependant un peu trop forte pour les utilisateurs avertis mais ne pausera pas de problème au grand public.
L’ouverture à plat est le point fort des livres sur véritable papier photo, les pages sont complètement à plat et aucun élément n’est bouffé par la reliure. Cela prend tout son intérêt lorsque l’on dispose une photo sur 2 pages.
Vous pouvez consulter plus de photo de ce livre sur ce diaporama :
Pour conclure :
Dommage que ce livre ne soit pas au niveau du modèle Paysage car il offre une surface d’impression plus démonstrative, surtout lorsque l’on utilise le double page. L’ouverture du livre à 180° est rendu possible grâce à l’impression sur papier photo, ce qui est très appréciable sur des photos imprimées en double page. Il en reste tout de même un très bon livre avec un logiciel très complet, espérons tout simplement que les petits soucis de surexposition et saturation rencontré sur quelques photos soit résolu rapidement.
Essayer vous-même ce livre photo sur Pixum et faites-en profiter vos proches :
- Commander mon livre photo Pixum avec 5 euros de réduction (code promo B3F884A95424452)
En commandant votre livre photo via tousleslabos.com, vous me soutenez afin que je puisse réaliser d’autres tests et vous pouvez récupérer des codes de réductions ;-)
/mimbo2.2_(niss)/images/leian.jpg)
Gilles DEVLETIAN est le webmaster
Email à cet auteur | Tous les Articles par Gilles DEVLETIAN
[...] This post was Twitted by valmente [...]
Bonjour,
Ce site est exactement ce que je cherchais, merci de l’avoir fait !!
J’ai fait à ce jour un seul essai de livre photo, c’était à la fnac l’année dernière et je désire trouver une autre formule car malgré un très bon logiciel de mise en page (liberté et facilité de mise en forme, pleine page et page double…) la qualité d’impression était vraiment mauvaise (gros grain, rendu pas fidèle
) et le livre de facture plutôt bon marché. J’ai du coup été très déçu par ce premier essai et je cherche maintenant un livre permettant une mise en page toujours aussi libre mais avec une qualité photo digne de ce nom.
Dans cette optique et après avoir regardé les différents tests présentés sur le site, la meilleure formule pour ça me semble l’impression sur papier photo avec Pixum. J’aimerais m’orienter vers le format 30×30 mais vous semblez dire d’après ce test qu’il n’est pas au même niveau que celui du A4 paysage : la qualité du papier ou du tirage sont-ils vraiment différents ou est-ce seulement lié au fait que dans votre test du 30×30 vous avez utilisé la mise en page automatique impliquant forcément des retouches automatiques
Ou encore, est-ce que le problème de saturation et de contraste trop accentué invoqué pour les produits Cewe-Pixum apparait uniquement avec des retouches automatiques ou persiste-t’il aussi en supprimant cette option 
L’autre défaut cité est celui de la compression des photos qui dégrade apparememt certains rendus. Est-ce vraiment visible et systématique, est-il aussi présent sur le format A4 paysage
Merci en tous cas pour ce site et tous ces tests qui m’ont permis de me mettre un peu à jour et d’y voir plus clair sur les différents produits présents sur le marché. J’ai été agréablement surpris de découvrir que des livres sur papier photo existaient maintenant
Clément
Bonjour Clément et bienvenue
Au sujet de pixum, il ne s’agit pas d’un PB lié à la retouche auto, donc elle sera présente sur le A4 et le 30×30 quoi qu’il en soit.
Pour la compression, ça impacte quelques rares photo dans le livre.
Vous devriez peut être vous orienter vers opusfocus ou myphotobook si vous voulez quelques d’un peu mieux au niveau qualité d’impression.
Ce qui est sur, c’est que le livre parfait n’existe pas encore ou je ne l’ai pas encore testé
Bonjour Clément,
Je viens de faire tirer un livre CEWE 30X30 papier photo à la Fnac
Pour moi grosse déception et renvoi du livre à l’envoyeur
Pour être précis, j’ai noté les mêmes problèmes que le_ian : défaut de contraste, trop sombre, mauvaise colorimétrie sur certaines pages, et trop de netteté sur certaines photos pleine page
Et le résultat est encore bien pire sur les qques photos où j’avais oublié de décocher la retouche auto du labo.
Résultat: c’est médiocre et je déconseille vivement.
Je viens de leur envoyer un mail ici: http://www.livrephotocewe.fr/qui-sommes-nous.php en faisant part de mon mécontentement ….
Merci pour vos réponses, comme vous dites le livre parfait ne semble pas encore exister… Je pense que je vais quand même essayer avec un tirage sur vrai papier photos c’est aussi le seul qui fait des doubles pages bien à plat (et j’ai beaucoup de format panoramique).
Je vous tiendrez au courant quand j’aurais testé.
Bonjour Le_ian,
Un grand merci pour ton travail. Tes tests mon donnés l’envie de faire des livres photos.
Je viens d’en recevoir un de 66 pages. Il est magnifique. Cependant, je constate les mêmes défauts de compression. Pourtant toutes mes photos ont une très faible compression et sont issues de Raw. Cela fait aucun doute que les photos sont redimensionnées et recompréssées au moment de l’envoie. Pour les prochains livres, je sélectionnerai le niveau minimum de compression de Light room en espérant que cela atténuera le problème.
Mais le plus gênant est l’excès de netteté très et trop visible sur les photos grand format. Les personnes dont le portrait est en pleine page ne seront pas ravies de voir leurs défauts de peau mis autant en évidence…
Je n’ai pas demandé de retouches automatiques et pourtant cela ressemble à une accentuation logicielle de la netteté. Ou alors c’est le support
Attention emballage très léger. Je comprends que certain aient reçu leur livre abimé. Heureusement ce n’est pas mon cas.
Pour le reste je n’ai pas noté de défaut majeur de colorimétrie ou de sur exposition. Le livre est très bien fini et le résultat global est vraiment sympa.
Alain
Bonjour,
Je voulais savoir quand est sur du papier photo, donc avec les double-pages à plat, si le fait d’insérer une photo sur deux pages ne fait perdre aucun détail entre les 2 pages, par rognage par exemple.
Je compte en effet exploiter des photos de groupe, et il serait gênant de perdre quelques visages au passage !!
Merci
@voxel:
Merci pour ce retour et désolé du retard de réponse. C’est en accumulant les critiques que les choses pourront évoluer
@clément:
Ca reste tout de même de beau livre même si ce n’est pas parfait
@Alain:
Merci pour ce retour détaillé. Pour la compression, je pense (ou plutot je suis certain) que le problème ne vient pas de vos fichiers, mais de la compression lors du transfert.
Pour la netteté, chez Hofmann il s’agit également de papier photo et la netteté est plutôt au niveau de l’offset.. Donc ca ne doit pas etre lié à cela mais plutot à leur traitement.
Pour l’emballage, c’est le cas pour la majorité des labo : c’est bien emballé mais ça prend parfois des coups.. les labo re-expédi un nouveau livre dans ce cas. Au final ils doivent y être gagnant, l’emballage c’est coûteux et pas bien pour la planete
@viougt:
Zéro détails perdu ou presque
En fait, la page de gauche et de droite est la même feuille qui est plié au niveau de la reliure. Un pli ça fait forcement perdre 0,001% détail de la photo mais bon 
Bonjour,
Je suis tres satisfait de ce site. Le papier photo est genial. Je ne changerai pas de site je pense. Attention a l emballage un peu leger (le livre est arrivé tres abimé dans un coin, il m a été remplacer, merci la qualité du SAV).
Marc
Bonjour Le-ian,
Je suis assez intéressé par le livre XL de Pixum sur papier satiné.
Mes images ont un format carré et je n’arrive pas à les mettre en pleine page.
On peut les mettre cependant en image d’arrière plan mais du coup j’ai peur qu’elles sont imprimées avec un « voile » (% d’opacité).
Quel est votre retour à ce sujet
Je ne voudrais pas me tromper car je parts sur une commande de 15 à 25 livres
Bonjour Paul,
Vous pouvez utiliser l’arriere plan pour afficher l’image en pleine page.
Par contre, je recommande toujours de passer commande d’un seul livre avant de lancer une commande aussi grosse. Ca permet d’être certain que le produit convient
Salut Ian,
J’ai découvert ton site hier, vraiment utile et intéressant, c’est vrai que maintenant vu le nombre d’offres et de labos on se perd facilement et on a du mal à choisir le bon…
Tes tests sont de 2009, c’est pas loin mais pet être que certains problèmes que tu as décelé ont été résolu… Je t’envoie donc ce mail pour que tu me donne ton opinion au jour d’aujourd hui.
Ca fait un moment que je trie mes photos pour faire mon livre, et ça y est j’ai enfin fini, maintenant il faut que je trouve le bon labo et que je me lance.
Je pense faire du 30×30, apparemment c’est ce que tu préfère aussi…, sur d papier photo.
Je ne recherche pas à tout prix le rapport qualité prix, je préfère avoir une bonne qualité quitte à mettre un peu plus cher.
J’ai cru comprendre que cewe, pixum et fujifilm était les meilleurs (je confonds ptet entre labo et traiteur) mais que pour le 30×30 y avait des petits soucis de surexposition…
Je cherche aussi un labo où il y aurait un mode auto qui génère n peu tout seul la mise en page et les fonds vu que je suis pas très créatifs et que j’ai qq albums à faire…
Voilà donc si t’as 5min et qe tu pense connaitre le produit qui me convient je te remercie…
Cordialement, a+ ;-)
pixum c’est Cewe, il reste donc 2 labo (à ma connaissance) pour faire ce que tu désire. Les 2 proposes des modes auto qui permettent de gagner un peu de temps. Pour cewe, j’ai eu des soucis effectivement avec le format 30×30, pour fuji je n’ai pas testé ce format
Oki merci.
J’ai l’impression que les défauts de surexposition sont dus au format 30×30, que ce soit pixum ou photocite…
Donc au final pour une impression sr papier photo en 30×30 en brillant tu conseillerai quoi toi?
Merci
Bonjour,
j’ai commencé à créer un livre photo, de notre mariage, sur le site netprint.com. J’ai opté pour le format 30*30, couverture rigide. une promo de 50% est actuellement en cours ce qui est très avantageux. (code promo april210)
Avez vous quelques info sur la qualité,le sérieux de ce site, le papier utilisé (il est indiqué « Pages intérieures imprimées sur papier haut de gamme de 170 à 300 gr légèrement satiné)
La conception du livre est un peu longue je trouve, je ne suis pas spécialiste du tout, mais bon. Sinon, conseillez vous un autre prestataire, je souhaiterais faire une livre d’environ 100 pages
Merci pour votre réponse.
@5dwa:
Peut être le fuji 
Oui car derrière Pixum et Photocite il y a le labo Cewe, donc c’est normal d’obtenir la même chose.
Au final je n’ai pas encore de réponse à te donner malheureusement
@fabienne:
Un livre photo demande de multiple opération humaine, ce n’est pas une commande de DVD 
Je ne connais pas encore leurs services. Pour le délais, il indique 5 jours, c’est pas énorme
Regardez du côté de mes tests chez OpusFocus et myPhotobook pour ce 30×30
bonjour,
bien sûr, ce sont des photos qui ont été scanné, comme toutes celles que j’ai utilisé pour ce livre, certaine de la même pellicule (oui, vous avez bien lu, pellicule).
une grosse critique pour pixium : 3 livres (42 pages) commandés chez eux, entière satisfaction.
aller, un petit 4ème, pour l’anniversaire de mon fils, encore 42 pages, 12 photos floues, de chez floues. je suis les conseils indiqués en cas de soucis, avec photos du livre et les originaux.
le service client me répond, que le problème vient de mes photos et que refaire le livre ne résoudrait rien.
j’insiste, rien à faire, et quand je demande un geste commercial, il m’offre généreusement 30 % de réduction… j’en fais quoi du livre que je ne peux offrir !!! 42 € à la poubelle !!! de plus, à ma décharge, le témoin de qualité a toujours été vert, il sert à quoi, si c’est mes photos qui sont minables
Ne dites surtout pas que mes photos doivent être au minimum de 1mo, la plupart de mes photos sont à une cinquantaine de ko et sont très nettes sur le livre, alors que celles qui sont floues font 328ko. Je suis d’accord, qu’avec le numérique, la qualité est assurée.
Je reste quand même sur mes positions et maintient que pixium est de mauvaise foi, peut-être qu’il se peut qu’il y est eu un problème de transfert… et si j’avais joué la carte de malhonnêteté, j’aurais pu invoquer un colis réceptionner en mauvaise état et au moins, j’en aurais eu le cœur nette.
Salutations
catherine
Je vous l’ai dis par mail, je vous le re-dis ici, moins d’1 Mo c’est très peu pour du développement (même si ça sort bien sur votre écran). Et l’impression n’est pas une science exacte : ce n’est pas parce qu’une photo s’en sort bien avec – de 1Mo qu’une autre le sera aussi…
Bonjour Le_ian,
Minimum 1 Mo d’accord , mais le problème c’est que je suspecte que le logiciel modifie les fichiers du client au moment de l’émission. Je ne sais pas si il redimensionne et/ou recompresse, mais étant donné le temps de transmission qui est bien plus rapide que celui que j’avais estimé, je pense que l’album que Pixum reçoit, n’est pas identique à celui qui se trouve sur le disque dur du client. D’autre personne on déjà fait cette remarque sur ton site.
Donc la question est de savoir si ce sont les utilisateurs qui utilisent des photos trop petites ou si c’est le logiciel qui les réduits et/ou compressent trop afin d’optimiser l’envoie?
Dans un post plus haut j’avais fait état des problèmes d’excès de netteté. J’ai fait état de ce problème à Pixum afin d’en savoir plus, mais je n’ai jamais eu d’explication technique.
.
Depuis peu au numérique, et oui je fais parti de ces dinosaures qui font encore des diapos pour les vacances. Je cherchais des conseils pour un livre photo. J’ai trouvé,……….. tout simplement bravo.
Bonjour Le Ian
merci pour tous tes tests, ton travail est vraiment colossal et tout ce que tu fais est veritablement passionnant. Je réalise des livres photos depuis plusieurs années mais je suis passée par Photo Service et une fois la Fnac sur du papier photo.
J’étais très surprise par l’épaisseur des pages aspect cartonné . Si je choisis de faire un livre avec Pixum que je ne connaissais pas du tout avant de lire tes tests est-ce que l’ épaisseur sera egalement de 380mg comme pour le livre photo éclat de la Fnac? sinon je ne comprend pas Pixum utilise t-il les labos cewe ou aucun rapport merci pour ton aide à bientot et merci pour ton travail
@frederique:
Bonsoir et merci
Effectivement le papier photo est plus épais, l’épaisseur fait plus exactement 2*164 grammes, les livres offset font très souvent 170 grammes. C’est donc le double.
Concernant Pixum, il travaille également avec Cewe, il propose donc le même logiciel et les mêmes livres photo
bonjour … merci et bravo pour votre site … trés trés interessant …
mais une question me vient … j’ai lu sur un autre site comparatif de tirages photo que CEWE et PIXUM sont des laboratoires différents … et ce dit site note PIXUM plus favorablement que CEWE … leurs logiciels de compocition de livres seraient même assez différents (je dis « seraient » car je ne les ai pas moi même comparés …) …
… qui a raison ..?.. CEWE et PIXUM sont ils le même labo sous des ensignes différentes ..?…
voici le lien de cet autre site comparatif … http://www.lesnumeriques.com/comparatif-livres-photo-article-591.html
….. cordialement …..
@Renaud:
Leur test « Cewe » a été réalisé via Photocité (un autre prestataire Cewe) qui a un logiciel légèrement différent
Derrière c’est bien le même laboratoire qui réalise de façon identique les livres : Cewe
Bonjour,
, vraiment complet et qui représente un travail colossal 
Tout d’abord un grand bravo pour ce site
Je suis sur le point de terminer mon livre photo, Pixum XL.
J’aurais voulu savoir, auprès de tous ceux ayant expérimenté ce livre, s’il y avait des différences notables au niveau du rendu des photos selon leur taille (MPx) et leur compression.
Mes photos ont été prises en 4000*3000 px avec un Canon sx200is puis compressées via un autre algorithme (même format mais taille des fichiers réduite)
Aussi, certaines de mes photos utilisées en fond de double page apparaissent pixelisées sur le logiciel. Est-ce que le rendu final du livre sera comme cela ou un lissage est-il effectué
Parlant du logiciel, je ne l’ai pas trouvé terrible. Une gestion des textes minable (c’est le mot) entre le positionnement archaïque et les faibles possibilités de création, des bugs, un correcteur d’orthographe qui se lance sans arrêt.
Merci de vos réponses ::)